243/5693/16-ц
2/243/4084/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року Словянський міськрайоннийсуд Донецької області у складі:
головуючогосудді Гусинського М.О.,
при секретаріМірошниченко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
19.10.2016 року до Словянського міськрайонного суду з апеляційного суду Донецької області після скасування ухвали Словянського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості. ПАТ «Альфа-Бак» обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 500469743 від 19.03.2014р. ОСОБА_1отримала кредит у розмірі 30413,38 грн. на строк до 20.03.2017р. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором станом на 17.06.2016 року має заборгованість за кредитом у сумі 39808,99 грн., яка складається з наступного: 30413,38 грн. -заборгованість за кредитом; 3642,89 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом; 5352,72 грн. -заборгованість по комісії. Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500469743 від 19.03.2014р. у розмірі 39408,99 грн. та судові витрати.
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 яка була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
19.03.2014 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500469743 про надання кредиту у сумі 30413,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.66-68).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.06.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 39408,99 грн. (а.с.73).
Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК Українизобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 526 ЦК Українипередбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.
Відповідно до ст. ст.549,550 ЦК Україниправо на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням, або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Відповідно дост.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 39408 грн. 99 коп. заборгованості по кредитному договору, понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.10,11,88,209,212,214-215,217,218,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 84100, АДРЕСА_1, на користьПублічного акціонерного товариства „Альфа-Банк(01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004 в ПАТ «Альфа-Банк»), заборгованість за кредитним договором № 500469743 від 19.03.2014р., а саме: 30413,38 грн.заборгованість за кредитом; 3642,89 грн.заборгованість по відсоткам; 5352,72 грн. - заборгованість за комісією та понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп., а усього40786 грн. 99 коп. (Сорок тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 99 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 63387432, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5693/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: