Постанова № 63387359, 13.12.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1921/16

Єдиний унікальний №235/7323/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, громадянина України, що працює прохідником на шахті «Св.Матрони» м.Дзержинська, що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ вул..Кільцева, буд.47,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП -

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 012399 від 27.11.2016р. вбачається, що в період з 07.11.2016р. по 27.11.2016р. гр.ОСОБА_1 зберігав за своєю адресою: Донецька область, м.Покровськ вул..Кільцева, буд.47, газовий пістолет «Маузер», 9 калібру № MWO 7248, дозвіл № 706, не продовживши його реєстрацію в органах поліції у встановленому порядку у встановлений строк, дія дозволу закінчилась 07.11.2016р..

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що є власником газового пістолета, термін дії дозволу якого закінчився 07.11.2016р. який зберігає у себе вдома. Він забув про необхідність перереєстрації зброї, і тому не продовжив дії дозволу.

Судом встановлено, що на підставі дозволу № 706, виданого Красноармійським МРВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 належить газовий пістолет «Маузер», 9 калібру № MWO 7248.(а.с.6)

Згідно рапорту інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, 27.11.2017р. в ході проведення перевірки було виявлено, що гр.. ОСОБА_1, який є власником газового пістолета «Маузер», 9 калібру № MWO 7248, дозвіл № 706 на який закінчився 07.11.2016р.(а.с.1.)

По даному факту інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 012399 від 27.11.2016р., згідно якого, гр.ОСОБА_1 з 07.11.2016р. по 27.11.2016р. зберігав за своєю адресою: Донецька область, м.Покровськ вул..Кільцева, буд.47, газовий пістолет «Маузер», 9 калібру № MWO 7248, дозвіл № 706, не продовживши його реєстрацію в органах поліції у встановленому порядку у встановлений строк, дія дозволу закінчилась 07.11.2016р..(а.с.2)

Згідно протоколу про вилучення газової зброї від 27.11.2016р., газовий пістолет «Маузер», 9 калібру № MWO 7248, дозвіл № 706, було вилучено у ОСОБА_1 та передано на зберігання до відділу Дозвільної системи Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, відповідно до квитанції ДКЦ № 081582 від 27.11.2016р.(а.с.4-5)

Згідно ст.195-2 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації газової зброї, його слід визнати винним за ст.195-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51грн., без конфіскації зброї газового пістолету «Маузер», 9 калібру № MWO 7248.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.ст. 195-2 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 51(пятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, без конфіскації газового пістолету «Маузер», 9 калібру № MWO 7248, що зберігається в відділі Дозвільної системі Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області квитанція ДКЦ № 081582 від 27.11.2016р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Після набрання постановою законної сили та оформлення відповідної дозвільної документації, повернути ОСОБА_1 газовий пістолет «Маузер», 9 калібру № MWO 7248, дозвіл № 706, що зберігається в відділі Дозвільної системі Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області квитанція ДКЦ № 081582 від 27.11.2016р.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: