Єдиний унікальний номер 235/3934/13-ц
Провадження №2-н/235/490/13
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 липня 2013 рокум.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» Відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі» в особі Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 18.10.2003 року по 28.11.2011 року в сумі 912,45 гривень.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до п.п.42, 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов`язаний своєчасно вносити плату за спожиту електроенергію, здійснюючи розрахунки за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Керуючись ст.ст.102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 322 ЦК України, п.п.42, 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особовий рахунок №1593212380, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» Відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі» в особі Селидівського РЕМ, юридична адреса: м.Горлівка, проспект Леніна, 11, Донецької області, р/р №260313021561 в Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 335106 ОКПО 00131268, заборгованість за спожиту електроенергію за період з 18.10.2003 року по 28.11.2011 року в сумі 912,45 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особовий рахунок №1593212380, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» Відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі» в особі Селидівського РЕМ, юридична адреса: м.Горлівка, проспект Леніна, 11, Донецької області, р/р №26003619941014 в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» м.Донецьк МФО 300012 ОКПО 00130915, судовий збір у сумі 114,70 гривень.
3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Стаття 106 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 63387142, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3934/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: