Справа № 234/18471/16-ц
Провадження № 2/234/6945/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до матеріалів цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк», відповідач ОСОБА_1 відповідно до паспорту громадянина України зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до правил ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Підсудність справ м. Словянська Донецької області рахується за Словянським міськрайонним судом Донецької області.
Вивчивши матеріали цивільної справ, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Краматорському міському суду Донецької області, в звязку із чим підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.5 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.
Розяснити ПАТ КБ «Приватбанк», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до Словянського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2), якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи, яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя:
Ухвалу постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 63387095, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/18471/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: