Ухвала суду № 63387065, 13.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №

234/16582/16-ц

Провадження № 2/234/6447/16

УХВАЛА

13 грудня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Білоусова М.А.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позивач у судовому засіданні вважає, що необхідно притягнути до справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, який працює технічним директором на підприємстві, він же видав наказ про зміну умов праці та звільнення його, так як вирішення справи може вплинути на його права або обовязки, до нього може бути предявлено позов про стягнення шкоди.

Представник відповідача не згоден з думкою позивача, вважає що нема необхідності залучати ОСОБА_3 як третю особу по даній справі.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, залучити до справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, технічного директора Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

. Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити по даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, технічного директора Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

Суддя: