221/5875/16-ц
2/221/1618/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року
Волноваський районний суд, Донецької області
В складі головуючого: судді - Мохова Є.І.
при секретареві - Брідня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 700008574 від 02.08.2011 року і доводи мотивує тим, що позивачем з відповідачем, ОСОБА_1 було укладено вищезазначений кредитний договір, згідно якого позивач зобов'язався надати кредит в сумі 192054 гривень 54 копійки.
Відповідач до умов договору зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав і надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 192054 гривень 24 копійки, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
Відповідач у порушення умов договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.10.2016 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 89691,45 гривень, за відсотками - 3319,62 гривень, тому позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача борг в сумі 93011,07 гривень та судові витрати в сумі 1395,17 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог закону, про причини неявки суду не повідомив, тому причину його неявки суд визнав не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає положенню статті 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Господарська діяльність позивача відбувається на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 306405 від 19.08.2009 року та Статуту публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» погодженого з Національним банком України 18.01.2013 року, ідентифікаційний номер № 23494714.
З копії кредитного договору № 700008574 від 02.08.2011 року, копія якого є наявною у справі вбачається, що позивач - ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач, ОСОБА_1 уклали кредитний договір згідно якого, позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 192054,24 гривень строком до 02.08.2016 року з процентною ставкою за користування кредитними коштами 15,50%, а відповідач взяв на себе зобов'язання кожні тридцять календарних днів оплачувати відсотки за користування кредитними коштами та частково повертати кредитні кошти, що свідчить про те, що кредитний договір відповідає вимогам ст. ст. 1054, 1055 ЦК України.
На підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами договору.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цивільного законодавства у відповідності зі ст. 526 ЦК України.
Згідно кредитного договору № 700008574 від 02.08.2011 року позивач виконав умови договору і надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 192054,24 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, що є наявною у матеріалах справи, а відповідач самоусунувся від виконання взятих ним зобов'язань по кредитному договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, що є наявною у справі і з якого вбачається, що станом на 27.10.2016 року сума боргу по кредиту складає 89691,45 гривні, за відсотками - 3319,62 гривень, а разом 93011,07 гривень, що дає право суду визнати, що відповідач порушив право позивача.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається згідно зі ст.525 ЦК України, а на підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.
Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визнаних змістом зобов'язання у відповідності зі ст. 610 ЦК України, а у відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, тому у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 630, 1048-1050, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і судові витрати: судовий збір в сумі 1395 гривень 17 копійок.
На підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором в сумі 93011 гривень 24 копійки - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Гришаї, Васильковського району, Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Центрально-Міським РВ Макіївського МУУ МВС України в Донецькій області 27.09.2000 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» борг за кредитним договором - 93011 гривень 07 копійки та судовий збір в сумі 1395 гривень 17 копійку, а всього 94406 гривень 24 копійки на п/р 37396000000004, МФО 300346 ЄДРПОУ 23494714 в ПАТ «Альфа - Банк».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення, через Волноваський районний суд, а особи які не були присутніми під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Відповідач може подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Оригінал рішення зберігається в цивільній праві №221/5875/16-ц, № 2/221/1618/2016 в архіві Волноваського районного суду.
Суддя:
12.12.2016
Судове рішення № 63386243, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5875/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: