У Х В А Л А
пр. № 2-сз/759/167/16
ун. № 759/6753/16-ц
13 грудня 2016 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Немировської А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" подану представником Сафір Ф.О. про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 13.06.2016 року, позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для звернення до належного суду.
17.08.2016 року від позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 18.08.2016 року задоволено заяву позивача про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно платіжного доручення №PROM3B9DCZ від 03.05.2016 року. 13.09.2016 року, позивач копію ухвали отримав.
01.12.2016 року повторно від позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин суд, приходить до висновку про відсутність правових підстав для задовлення заяви про поверненя судового збору, за безпідставністю повторного звернення.
На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" поданої представником Сафір Ф.О. про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник
Судове рішення № 63385163, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6753/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: