Ухвала суду № 63385127, 13.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2-во/759/212/16

ун. № 759/11203/16-ц

13 грудня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Немировської А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено.

02.12.2016 року позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2016 року, посилаючись на те, що ІПН позивача зазначено не вірно, зазначено ІПН: НОМЕР_1, а в дійсності ІПН: НОМЕР_2.

В судове засідання заявник не з'явився, про причин неявки суду не повідомив, а відтак суд вважає за можливе розглянути дану заяву без його участі оскільки явка осіб, які беруть участь у справі не є обов'язковою для розгляду даної заяви (ч. 4 ст. 219 ЦПК України).

Дослідивши матераіли справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволеню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні рішення суду 25.10.2016 року допущено описку у резолютивній його частині, а саме не вірно вказано ІПН: НОМЕР_1 позивача, тоді як в дійсності ІПН: НОМЕР_2.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 223, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній часині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме читати: ІПН позивача НОМЕР_2.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 25.10.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник