Справа № 758/14613/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позову
25 листопада 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 10.06.2016 р. по 13.09.2016 р. в розмірі 14 335,08 грн.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід повернути позивачу за таких підстав.
Згідно із ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається з позовної зави, відповідачем по справі є ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Вказана адреса територіально відноситься відповідно до Корецького району Рівненської області.
Вищевказаний позов відноситься до категорії позовів, які розглядаються за привалами загальної територіальної підсудності, які передбачені ст.109 ч.1 ЦПК України.
Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.
В зв'язку з наведеним вищевказаний позов є не підсудним Подільському районному суду м.Києва та у відповідності до ст.115 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві разом з додатками для подання до належного суду.
Статтею 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суму судового збори лише за клопотанням особи, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4, 115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 63385091, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/14613/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: