Справа № 758/13029/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
про зобов»язання видати довідку,
В С Т А Н О В И В :
21.10.2016 року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить зобов»язати паспортиста КП»Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» ОСОБА_4 видати їй довідку про те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно проживав з нею у кв.АДРЕСА_1, яка їй потрібна для оформлення пенсії у зв»язку із втратою годувальника.
Замість довідки, яку вона вимагала, їй було видано довідку про те, що ОСОБА_3 був зареєстрований за вищевказаною адресою в період з 05.10.1982 року по 07.04.2016 року, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками, доданими до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням вимог ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі та з урахуванням вимог ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 551,20 грн..
В даному випадку, спір носить немайновий характер, при цьому до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Крім того, в позовній заяві не зазначено ім»я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.
Суд звертає увагу, що як вбачається зі змісту позовної заяви, юридичною особою, де працює ОСОБА_4, є КП»Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва». Питання встановлення юридичного факту, розглядаються в порядку, передбаченому Розділом ІV Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного,
-ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.
Позивачі запропонувати в строк до 06 січня 2017 року надати суду новий текст позовної заяви, в якій вказати ім»я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі
відомі та сплатити судовий збір за звернення до суду в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн.20 коп., які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __ (ПІБ), Подільський районний суд м.Києва,
про що надати суду оригінал платіжного документа.
Позивачці роз'яснити, що у випадку невиконання вимоги суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 63385047, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/13029/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: