Ухвала суду № 63384891, 12.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1045/16-ц

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Москаленко К.О.,

при секретарі Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадянської спілки «Федерації легкої атлетики України» - про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У січня 2016 року на адресу суду надійшов вищевказаний позов.

Представник позивач та позивача в судове засідання, яке було призначено на 18.10.2016 не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином (а.с.93, 94). Заяв про розгляд справи без участі представника позивача та позивача на адресу суду не надходило. У зв'язку із чим було оголошено перерву до 12.12.2016.

Представник позивача та позивач в судове засідання, яке було призначено 12.12.2016 повторно не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення судових повісток (а.с.102, 103), причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутність до суду не подавали.

Відповідно до ч.5 ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Отже, оскільки представник позивача та позивач повторно не з'явилися в судове засідання будучи належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи у їх відсутність не направили, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадянської спілки «Федерації легкої атлетики України» - про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О. Москаленко