Справа № 755/17934/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"12" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрветсанзавод» про визнання дій неправомірними, стягнення компенсації за час затримки розрахунку та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії - вивчені матеріали справи.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрветсанзавод» про визнання дій неправомірними, стягнення компенсації за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 на 06 лютого 2017 року на 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати: сторони.
Відповідачу подати письмові заперечення або пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 06 лютого 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками, доданими до неї.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63384228, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/17934/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: