ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/5220/16-п
Провадження № 3-в/712/56/16
12 грудня 2016 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси розглянувши подання психолога Соснівського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадський робіт арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ,-
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання психолога Соснівського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.06.2016 року, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КпАП України і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин ( сорок).
Як вбачається з подання, ОСОБА_1 на обліку Соснівського РВ КВІ м.Черкаси перебуває з 07.09.2016 року, за місцем проживання вказаному у постанові суду, був направлений виклик поштовим конвертом, але на зазначену дату і час він не прибув.15.09.2016 психологом Соснівського РВ КВІ м.Черкаси ОСОБА_2 був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення причин неявки за викликом. Під час перевірки двері квартири ніхто не відчинив, йому залишений в поштовому ящику виклик про термінову явку до КВІ. 19.09.2016 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області направлялось доручення щодо перевірки місця проживання та доставки до Соснівського РВ КВІ м.Черкаси правопорушника, позитивного результату отримано не було. Працівникам поліції дверей також ніхто не відкрив і ними було повторно залишене повідомлення про явку до Соснівського РВ КВІ м.Черкаси. Інспектор поліції додатково повідомив, що останній зловживає алкогольними напоями та багато часу проводить не за місцем проживання. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Психолог Соснівського РВ КВІ м.Черкаси ОСОБА_2 вважає, що ОСОБА_1 свідомо та злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, в звязку з чим, звернувся до суду з питанням про заміну невідбутої частини адміністративної стягнення 40 (сорока) годин громадський робіт, арештом.
Представник Соснівського РВ КВІ м.Черкаси ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав. ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, але не зявився, причини не явки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Соснівського РВ КВІ м.Черкаси, вважає подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно правопорушника ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.06.2016 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КпАП України та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40( сорок) годин.
Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв'язку з чим її було звернуто до виконання. 07.09.2016 року постанова надійшла на виконання до Соснівського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до Соснівського РВ КВІ м.Черкаси, але він не зявлявся в призначений час та дату. Також було здійснено виїзд за місцем проживання правопорушника психологом Соснівського РВ КВІ м.Черкаси та працівниками поліції, з метою повідомлення про термінову явку до КВІ, але дверей ніхто не відчинив, тож повідомлення було залишене в поштовому ящику з контактними телефонами та адресами останніх. Разом з тим, інспектор поліції в рапорті зазначив, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та багато часу проводить не за місцем проживання
Також як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від виконання покладеного на нього постановою суду адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому подання психолога Соснівського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.321-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання психолога Соснівського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно правопорушника ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючому, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного судум.Черкаси В.Л Калашник
Судове рішення № 63384195, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/5220/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: