Ухвала суду № 63383426, 10.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/17338/15-ц

10 березня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості в праві спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання з ОСОБА_8 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2007 року по 09 серпня 2015 року, визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги та змінити черговість отримання права на спадщину із четвертої на першу чергу та надати право на спадкування разом з відповідачами.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування у Рівненській обласній клінічній лікарні інформацію з приводу того, протягом яких періодів та з яким діагнозами ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на лікуванні в Рівненській обласній клінічній лікарні; чи перебував ОСОБА_8 у звязку із хворобами у безпорадному стані або потребував сторонньої допомоги; коли та із якими діагнозами звернувся ОСОБА_9В. у лікарню в липні-серпні 2015 року; хто з рідних доглядав за ОСОБА_8 та причину смерті ОСОБА_8 та в Управлінні охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації інформацію про те з якою хворобою та на який період встановлювалась ОСОБА_8В ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідність, чи перебував ОСОБА_8В у звязку із інвалідністю у безпорадному стані та потребував стороннього догляду і допомоги.

Представник відповідачів заперечували проти задоволення клопотань.

Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що представник позивача самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Рівненській обласній клінічній інформацію:

-з приводу того, протягом яких періодів та з яким діагнозами ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на лікуванні в Рівненській обласній клінічній лікарні;

-чи перебував ОСОБА_8 у звязку із хворобами у безпорадному стані або потребував сторонньої допомоги;

-коли та із якими діагнозами звернувся ОСОБА_9В. у лікарню в липні-серпні 2015 року;

-хто з рідних доглядав за ОСОБА_8,

-причину смерті ОСОБА_8.

Витребувати у Управлінні охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації інформацію:

-про те з якою хворобою та на який період встановлювалась ОСОБА_8В ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідність;

-чи перебував ОСОБА_8В у звязку із інвалідністю у безпорадному стані та потребував стороннього догляду і допомоги.

Докази необхідно направити Рівненському міському суду Рівненської області за адресою:33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 (судді Денисюку П.Д.) до 29 березня 2016 року.

Ухвалу для виконання направити на адресуРівненській обласної клінічної лікарні (33007, м. Рівне, вул. Київська, 78-г) та Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня 38).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий