Ухвала суду № 63381911, 13.12.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/296/2016

Справа № 537/5327/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

за участю прокурора Крошка Є.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1, засудженогоКрюківським районним судом м. Кременчука 11.11.2016 р. за 185ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 360 КК Українидо 4 років 1 місяця позбавлення волі про ознайомлення з матеріалами справи, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.11.2016 р. ОСОБА_1 засуджений до 4 років 1 місяця позбавлення волі заза 185ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 360 КК України. Вирок набрав чинності 12.12.2016р..

07.12.2016 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, для написання апеляційної скарги.

Прокурор вважає за необхідне з метою забезпечення прав засудженого, тимчасово залишити його в Полтавській УВК №23 для етапування до Крюківського районного суду м. Кременчука для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків:

У відповідності до п.12 ч.1статті 537 КПК Українивизначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК Українипередбачено, що клопотання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, а у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12, у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Статтями395та425 КПК Українипередбачено обовязкове забезпечення ознайомлення учасників судового провадження за їх клопотанням з матеріалами кримінального провадження для апеляційного та касаційного оскарження вироку суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 засуджено до позбавлення волі, вирок щодо нього набрав законної сили, при цьому відповідно до вимог ст.ст.395,425 КПК Українизабезпечення ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження є обовязковим, суд вважає за необхідне тимчасово утримувати його в Полтавській УВК №23, на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та етапувати до ІТТ Кременчуцького МВ ГУМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.11.2016 рокуОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово утримувати в Полтавській УВК №23 на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням за 185ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 360 КК України, для етапування до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Ухвалу для виконання направити до Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) та ІТТ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом семи дів з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.