Справа № 366/2774/15-п
Провадження № 3/366/1443/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2015 року о/у КМСД Іванківського РВ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до якого, остання неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки, а саме: не забезпечила належного контролю за поведінкою своєї дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка палила цигарки на території школи.
В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що при складанні протоколу не належним чином виконано вимоги ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, в протоколі зазначено, що відповідальність за правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, в той же час описано склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 слід повернути на дооформлення до Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, під час якого необхідно усунути вказані вище недоліки.
Керуючись ст.ст. 256, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути для дооформлення до Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області.
Суддя:
Судове рішення № 63379964, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2774/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: