Справа № 366/2774/15-п
Провадження № 3/366/1443/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2015 року о/у КМСД Іванківського РВ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до якого, остання неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки, а саме: не забезпечила належного контролю за поведінкою своєї дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка палила цигарки на території школи.
В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що при складанні протоколу не належним чином виконано вимоги ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, в протоколі зазначено, що відповідальність за правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, в той же час описано склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 слід повернути на дооформлення до Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, під час якого необхідно усунути вказані вище недоліки.
Керуючись ст.ст. 256, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути для дооформлення до Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області.
Суддя:
The court decision No. 63379964, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 366/2774/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: