359/4692/16-к
1-кп/359/281/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Ткаченка Д.В.,
при секретарі Пузирна А.І.
сторона обвинувачення -прокурорТомчай Р.В.,
сторона захисту -обвинувачений ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 40, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч. 2 ст.313, ч.2 ст.309 КК України (з урахуванням зміни обвинувачення від 07.11.2016), -
в с т а н о в и в :
У невстановлений час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах, без мети його подальшого збуту. Реалізуючи його, ОСОБА_2 знайшов в мережі Інтернет відповідні сайти з інструкцією про виготовлення психотропної речовини «Амфетамін». Після цього, через мережу Інтернет замовив необхідні речовини та обладнання, за допомогою яких здійснюється виготовлення психотропної речовини амфетамін. Придбані ним речовини та обладнання він перевіз до свого помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить його матері ОСОБА_3, де розпочав незаконне виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.
Під час проведення 20.04.2016 санкціонованого обшуку працівниками 1 сектору 3 відділу ГВ БКОЗ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області та слідчим Бориспільського ВП у вказаній квартирі виявлено та вилучено електронні ваги сірого кольору з нашаруванням речовини білого кольору; електронні ваги ложка сріблястого та червоного кольорів з нашаруванням речовини білого кольору; дві тарілки з нашаруванням речовини білого кольору; столову ложку з нашаруванням речовини білого кольору; металеве лезо «Sputnik» та фрагмент канцелярського ножа з нашаруванням речовини білого кольору; фрагмент плівки з безбарвної прозорої полімерної речовини, в якій містились фрагменти (осколки) керамічної речовини; дві пластикові картки з нашаруванням речовини білого кольору; фрагмент фольги сріблястого кольору, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору; ємкість з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 1 л, напис на етикетці: «Спирт ізопропиловий абсолютизований ...», в якій знаходилась безбарвна прозора рідина; дві пусті ємкості з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 1 л, напис на етикетці: «Спирт ізопропиловий абсолютизований»; ємкість із прозорого скла зеленого кольору з кришкою чорного кольору на 1 л, напис на етикетці: «Азотна кислота», в якій знаходилась безбарвна прозора рідина; ємкість із прозорого скла зеленого кольору з кришкою чорного кольору на 1 л, напис на етикетці: «Фосфорна кислота 85%...», в якій знаходилась безбарвна прозора рідина; ємкість на 1 л з безбарвної прозорої полімерної речовини з кришкою, в якій знаходилась безбарвна прозора рідина; ємкість на 1 л з полімерної речовини коричневого кольору з кришкою, в якій знаходилась безбарвна прозора рідина; рулон з фольгою сріблястого кольору; кульок з безбарвної прозорої полімерної речовини, в якому містились фрагменти фольги сріблястого кольору; обрізана ємкість з полімерної речовини білого кольору, в якій знаходилась кристалічна речовина білого кольору; кульок з безбарвної прозорої полімерної речовини, в якому містився фрагмент тканини блакитного кольору з нашаруванням речовини білого кольору; мірний стакан з полімерної речовини на 250 мл, на поверхні якого містились нашарування кристалічної речовини білого кольору; скляний мірний стакан на 75 мл, на поверхні якого містились нашарування кристалічної речовини білого кольору; фрагмент ємкості з полімерної речовини, на поверхні якої містились нашарування речовини білого кольору; кульок з безбарвної прозорої полімерної речовини, на поверхні якого містились нашарування речовини білого кольору; кульок з безбарвної прозорої полімерної речовини, напис на етикетці, НАТРІЯ ГІДРОКСИД ... , на поверхні якого містились нашарування речовини білого кольору; фрагмент фольги сріблястого кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору; кругла ємкість з полімерної речовини білого кольору з круглою кришкою, в якій знаходилась гранульована речовина білого кольору; дві відкриті пусті фольговані упаковки помаранчевого кольору із стилізованим малюнком та написом «Mr Muscle»; металева трубка та металевий округлий предмет з отворами з нашаруванням речовини білого кольору; фрагмент ємкості з полімерної речовини білого кольору, напис на етикетці «спирт ізопропиловий …»; медичний шприц з полімерної речовини з голкою, на поверхні якого містились нашарування речовини коричневого кольору; медичний шприц без голки на 50 мл з полімерної речовини, на поверхні якого містились нашарування речовини коричневого кольору; медичний шприц без голки на 20 мл з полімерної речовини, на поверхні якого містились нашарування речовини жовтого кольору; медичний шприц без голки на 20 мл з полімерної речовини, на поверхні якого містились нашарування речовини жовтого кольору; медичний шприц без голки на 20 мл з полімерної речовини, на поверхні якого містились нашарування речовини світло-коричневого кольору; медичний шприц без голки на 20 мл з полімерної речовини, на поверхні якого містились нашарування речовини світло-коричневого кольору; медичний шприц без голки на 6 мл з полімерної речовини, на поверхні якого містились нашарування кристалічної речовини білого кольору; медичний шприц без голки на 2,5 мл з полімерної речовини, на поверхні якого містились нашарування речовини світло-коричневого кольору; медичний шприц без голки на 5 мл з полімерної речовини, на поверхні якого містились залишки прозорої безбарвної рідини; медичний шприц без голки на 2,5 мл з полімерної речовини, на поверхні якого містились нашарування речовини жовтого кольору; медичний шприц без голки на 2 мл з полімерної речовини, на поверхні якого містились залишки прозорої безбарвної рідини; медичний шприц без голки на 5 мл з полімерної речовини; чотири голки від медичних шприців; чотири медичних термометри; розбитий термометр без ртуті; кульок з безбарвної прозорої полімерної речовини з пазовим замком та бузковою смугою, на поверхні якого містились нашарування речовини жовтого кольору; кульок з безбарвної прозорої полімерної речовини з пазовим замком та бузковою смугою, на поверхні якого містились нашарування речовини жовтого кольору; три пусті полімерні упаковки з-під універсального індикаторного паперу; дві полімерні упаковки з під універсального індикаторного паперу; скляна хімічна конічна колба на 5000 мл з гумовою пробкою чорного кольору, в яку вставлена скляна трубка, на поверхні колби містились нашарування речовини білого кольору; ємкість з безбарвного прозорого скла на 1 л з металевою кришкою бордового кольору, в якій містилась непрозора рідина сіро-жовтого кольору з осадом біло сірого кольору; банка на 0,5 л з безбарвного прозорого скла, накрита фольгою сріблястого кольору та кришкою з полімерної речовини, в якій знаходилась суміш рідини та порошкоподібної речовини білого кольору; скляна банка з металевою кришкою на 0,5 л, на поверхні якої містились нашарування речовини білого кольору; скляна банка з металевою кришкою на 0,3 л, в якій містилась рідина коричневого кольору; скляна банка з металевою кришкою на 0,25 л, в якій містилась газоподібна речовина коричневого кольору; скляна банка з полімерною кришкою зеленого кольору на 1,0 л, в якій містилась напівпрозора рідина та осад з речовини біло-бежевого кольору.
Згідно висновку експерта № 84/8 від 26.05.2016 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,4044 г, що містилась у фрагменті фольги сріблястого кольору, містить у своєму складі амфетамін. Непрозора рідина сіро-жовтого кольору з осадом біло-сірого загальною масою 1192,0 г, що містились в ємкості з безбарвного прозорого скла на 1 л з металевою кришкою бордового кольору, містить у своєму складі амфетамін. Рідина жовтого кольору масою 12,0 г, що знаходилась в ємкості з безбарвного прозорого скла на 1 л з металевою кришкою бордового кольору, містить у своєму складі амфетамін. Суміш рідини та порошкоподібної речовини білого кольору загальною масою 186,52 г, що містились в банці з безбарвного прозорого скла на 0,5 л, містять у своєму складі амфетамін. Масляниста рідина масою 0,5 г, що містилась на поверхні напівпрозорої рідини масою 768,15 г в скляній банці з полімерною кришкою зеленого кольору на 1,0 л, містять у своєму складі амфетамін. В нашаруваннях речовини білого кольору, що містились на поверхні електронних вагів сірого кольору, виявлено амфетамін. В нашаруваннях речовини білого кольору, що містились на поверхні електронних вагів ложки сріблястого та червоного кольорів, виявлено амфетамін. В нашаруваннях речовини білого кольору, що містились на поверхні двох тарілок, виявлено амфетамін. В нашаруваннях речовини білого кольору, що містились на поверхні столової ложки, виявлено амфетамін. В нашаруваннях речовини білого кольору, що містились на поверхні металевого леза «Sputnik» та фрагмента канцелярського ножа, виявлено амфетамін. В нашаруваннях речовини білого кольору, що містились на поверхні пластикових карточок «Космо» та «ЕКО маркет», виявлено амфетамін. В нашаруваннях речовини білого кольору, що містились на поверхні фрагмента тканини блакитного кольору, виявлено амфетамін. В нашаруваннях речовини коричневого кольору, що містились на поверхні медичного шприца без голки на 50 мл, виявлено амфетамін. В нашаруваннях речовини світло-коричневого кольору, що містились на поверхні медичного шприца без голки на 20 мл, виявлено амфетамін. В нашаруваннях речовини світло-коричневого кольору, що містились на поверхні медичного шприца без голки на 20 мл, виявлено амфетамін. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну становить 14,5749 г. Амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Безбарвна прозора рідина обємом 1000 мл, що знаходилась в ємкості з полімерної речовини білого кольору з кришкою червоного кольору на 1 л, містить у своєму складі ізопропиловий спирт. Прозора рідина обємом 138 мл, що містилась в ємкості із прозорого скла зеленого кольору з кришкою чорного кольору на 1 л, містить у своєму складі азотну кислоту. Кристалічна речовина білого кольору з рН 8 масою 356,68 г, що містилась в обрізаній ємкості з полімерної речовини білого кольору, містить у своєму складі натрію гідроксид. Гранульована речовина білого кольору масою 1028,95 г, що містилась в круглій ємкості з полімерної речовини білого кольору з круглою кришкою, містять у своєму складі натрію гідроксид. В змивах з поверхні медичного шприца без голки на 20 мл виявлено 1-фенил-2-нитро-1-пропен. В змивах з поверхні медичного шприца без голки на 20 мл виявлено 1-фенил-2-нитро-1-пропен. В змивах з поверхні кулька з безбарвної прозорої полімерної речовини з пазовим замком та бузковою смугою виявлено 1-фенил-2-нитро-1-пропен. В змивах з поверхні кулька з безбарвної прозорої полімерної речовини з пазовим замком та бузковою смугою виявлено 1-фенил-2-нитро-1-пропен. Надані на експертне дослідження речовини та предмети, які були вилучені під час проведення обшуку від 20.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_2, використовуються при виготовленні психотропної речовини - амфетамін.
Амфетамін згідно Списку №2 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною обіг, якої обмежено. Згідно з Таблицею 2 списку №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2010 №188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за №512/4733, для психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін» великі розміри становлять від 1,5г до 15,0г.
Таким чином, судом визнається доведеним, що ОСОБА_1 вчинив організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах, без мети його подальшого збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1ст.317 КК України.
Крім цього, судом встановлено, що у невстановлений час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах без мети її збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, він знайшов в мережі Інтернет відповідні сайти з інструкцією про виготовлення психотропної речовини амфетамін, а також сайти з продажу обладнання, необхідного для виготовлення психотропної речовини амфетамін. Після цього, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, він через мережу Інтернет замовив необхідне обладнання, за допомогою якого здійснюється виготовлення психотропної речовини амфетамін, а саме: скляний мірний стакан на 75 мл. та скляну хімічну конічну колбу на 5000 мл з гумовою пробкою чорного кольору, в яку вставлена скляна трубка, тобто незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини у великих розмірах без мети її подальшого збуту.
Придбане ним обладнання він перевіз до свого помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить його матері ОСОБА_3, де почав його незаконно зберігати для виготовлення психотропної речовини у великих розмірах без мети її подальшого збуту.
Під час проведення 20.04.2016 року обшуку у вказаній квартирі виявлено та вилучено скляний мірний стакан на 75 мл., на поверхні якого містилися нашарування кристалічної речовини білого кольору та скляну хімічну конічну колбу на 5000 мл з гумовою пробкою чорного кольору, в яку вставлена скляна трубка, на поверхні колби містились нашарування речовини білого кольору.
Згідно висновку експерта № 84/8 від 26.05.2016 надані на експертне дослідження речовини та предмети, у тому числі скляний мірний стакан на 75 мл., на поверхні якого містилися нашарування кристалічної речовини білого кольору та скляна хімічна конічна колба на 5000 мл з гумовою пробкою чорного кольору, в яку вставлена скляна трубка, на поверхні колби містились нашарування речовини білого кольору, які були вилучені в ході проведення ОМП від 20.04.2016 року за адресою: Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул.Заводська, б.6, кв. 40 використовуються при виготовлені психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін. Амфетамін згідно Списку №2 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною обіг, якої обмежено. Згідно з Таблицею 2 списку №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2010 №188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за №512/4733, для психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін» великі розміри становлять від 1,5г до 15,0г.
Таким чином, судом визнається доведеним, що ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, незаконно придбав та зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах без мети її подальшого збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 313 КК України.
Крім цього, судом встановлено, що у невстановлений час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах без мети її збуту. Реалізуючи його, ОСОБА_1, достовірно знаючи спосіб виготовлення психотропної речовини амфетамін, у невстановлений час через мережу Інтернет замовив необхідні речовини та обладнання, за допомогою яких здійснюється виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін. Придбані ним речовини та обладнання він перевіз до свого помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить його матері ОСОБА_3 У подальшому у невстановлений проміжок часу ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вже вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України, перебуваючи за вищевказаною адресою відомим йому способом самостійно незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін вагою 14, 5749 г. у великих розмірах без мети її подальшого збуту.
Частину незаконно виготовленої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_1 помістив до фольгового згортку, а іншу частину залишив у ємкості з безбарвного прозорого скла на 1л з металевою кришкою бордового кольору, банці з безбарвного прозорого скла на 0,5 л та скляній банці з полімерною кришкою зеленого кольору на 1 л у розчиненому стані та у вигляді осаду у рідині та у подальшому почав незаконно зберігати виготовлену ним психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною вагою 14, 5749 г за місцем свого проживання, а саме у кв. 40 б. 6 по вул. Заводській у с. Гнідин Бориспільського району Київської області.
Під час проведення 20.04.2016 обшуку у вказаній квартирі виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору; ємкість з безбарвного прозорого скла на 1 л з металевою кришкою бордового кольору, в якій містилася непрозора рідина сіро-жовтого кольору з осадом біло-сірого кольору, верхній шар рідини жовтого кольору; банка з безбарвного прозорого скла на 0,5 л, накрита фольгою сріблястого кольору та кришкою з полімерної речовини, в якій знаходилася суміш рідини та порошкоподібної речовини білого кольору; скляну банку з полімерною кришкою зеленого кольору на 1 л, в якій містилася напівпрозора рідина з осадом речовини біло-бежевого кольору.
Згідно висновку експерта № 84/8 від 26.05.2016 року надані на дослідження: порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,4044 г, що містилась у фрагменті фольги сріблястого кольору, містить у своєму складі амфетамін; непрозора рідина сіро-жовтого кольору з осадом біло-сірого загальною масою 1192,0 г, що містились в ємкості з безбарвного прозорого скла на 1 л з металевою кришкою бордового кольору, містить у своєму складі амфетамін; рідина жовтого кольору масою 12,0 г, що знаходилась в ємкості з безбарвного прозорого скла на 1 л з металевою кришкою бордового кольору, містить у своєму складі амфетамін; суміш рідини та порошкоподібної речовини білого кольору загальною масою 186,52 г, що містились в банці з безбарвного прозорого скла на 0,5 л, містять у своєму складі амфетамін; масляниста рідина масою 0,5 г, що містилась на поверхні напівпрозорої рідини масою 768,15 г в скляній банці з полімерною кришкою зеленого кольору на 1,0 л, містять у своєму складі амфетамін. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну становить 14,5749 г. Згідно з Таблицею 2 списку №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2010 №188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за №512/4733, для психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін» великі розміри становлять від 1,5г до 15,0г.
Таким чином, судом визнається доведеним, що ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачений ст. 317 КК України, незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах без мети її подальшого збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованих йому органом досудового розслідуванням кримінальних правопорушеннях, щиро розкаявся, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь. Прокурор, обвинувачений в судовому засіданні не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, у звязку із чим, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом зясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та розяснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно з метою організації та утримання місця для незаконного виготовлення амфетаміна у великих розмірах без мети його подальшого збуту, він знайшов в мережі Інтернет сайти з інструкцією про виготовлення амфетаміна, замовив необхідні речовини та обладнання, перевіз їх до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1, де розпочав незаконне виготовлення амфетаміну. Однак, 20.04.2016 року під час проведення обшуку у зазначеній квартирі слідчим було виявлено та вилучено відповідне обладнання, зокрема електронні ваги, тарілки, столову ложку, металеве лезо, фрагмент канцелярського ножа, фрагмент плівки, дві пластикові картки, фрагмент фольги, ємкості із спиртом, азотом, фосфорною кислотою, рулон з фольгою, скляний мірний стакан, колби, кульки, металева трубка, шприци, розбитий термометр, банки та інше. Із зазначеним у обвинувальному акті повним переліком вилучених під час обшуку речей та обладнанням обвинувачений повністю погоджується.
Також, ОСОБА_1 підтвердив, що будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, він через мережу Інтернет замовив необхідне обладнання, за допомогою якого здійснюється виготовлення психотропної речовини амфетамін, а саме: скляний мірний стакан на 75 мл. та скляну хімічну конічну колбу на 5000 мл з гумовою пробкою чорного кольору, в яку вставлена скляна трубка. Придбане ним обладнання він перевіз за місцем проживання, де і розпочав його незаконно зберігати для виготовлення психотропної речовини у великих розмірах без мети її подальшого збуту. Проте, під час проведення обшуку у вказаній квартирі було виявлено та вилучено скляний мірний стакан на 75 мл., на поверхні якого містилися нашарування кристалічної речовини білого кольору та скляну хімічну конічну колбу на 5000 мл з гумовою пробкою чорного кольору, в яку вставлена скляна трубка, на поверхні колби містились нашарування речовини білого кольору.
Крім того, ОСОБА_1 показав, що будучи особою, яка раніше вже вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України, перебуваючи за місцем свого проживання, він самостійно незаконно виготовив амфетамін вагою 14, 5749 г. у великих розмірах без мети подальшого збуту. Після цього, частину психотропної речовини він помістив до фольгового згортку, а іншу частину залишив у ємкості та банках у розчиненому стані та у вигляді осаду у рідині та надалі почав зберігати за місцем свого проживання, водночас під час обшуку вищевказаний фольговий згорток, ємкості та банки з амфетаміном були вилучені працівниками поліції.
Таким чином, судом визнається доведеним, що ОСОБА_1 вчинив організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах, без мети його подальшого збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1ст.317 КК України. Крім того, він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, незаконно придбав та зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах без мети її подальшого збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 313 КК України. Також, ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачений ст. 317 КК України, незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах без мети її подальшого збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України. Таку правову кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою провину, висловив жаль з приводу вчиненого, у зв'язку із чим, щире каяття суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання - відсутні. Згідно характеристики старшого ДОП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 21.08.2016 року за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно медичних довідок на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває.
Враховуючи ступінь тяжкості кожного вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередженнянових злочинів призначити покарання за злочин, передбачений ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, за злочин, передбачений ч.2 ст.313 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки, за злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк пять років.
З огляду на тяжкість злочину, особу винного, доводи прокурора, який просив суд звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, його перевиховання і виправлення, а також попередження нових злочинів залишається можливим без ізоляції від суспільства. Таким чином, на підставі ст. 75 КК України він підлягає звільненню від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном в три роки.
Відповідно до ст. 76 КК України необхідно покласти на нього наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Контроль за його поведінкою покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.
Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов'язані із залученням експерта у розмірі 10776,08 грн. на підставіст. 124 КПК Українистягнути з обвинуваченого на користь держави. Речові докази, а саме: психотропна речовина амфетамін, обладнання призначене для виготовлення амфетамінуна підставіст. 100 КПК Українислід знищити.
Керуючись ст.ст. 368,373,374 КПК України, ч.1 ст.317, ч.2 ст.313, ч.2 ст.309 КК України суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст.313, ч.2 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 покарання:
за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки,
за ч.2 ст.313 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки,
за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк пять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном три роки з покладеннямна нього відповідно до ст. 76 ККУкраїни наступних обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Контроль за його поведінкою покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.
Речові докази, а саме психотропну речовину амфетамін, обладнання призначене для виготовлення амфетаміну знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070, банк отримувача УДК у Київській обл. м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31112106700004 КБК 21081100) процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов'язані із залученням експерта у розмірі 10776,08 грн.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя:Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 63379078, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4692/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: