Ухвала суду № 63378600, 12.12.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/2699/16-к

Провадження № 1-кс/0285/714/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. , за участю секретаря Сарган О.А., слідчого Мельничука П.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016060000000060 від 12.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась слідчий Радзивіл А.І.з клопотанням, з якого слідує, що у провадженні слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що посадові особи Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району, використовуючи свої службові повноваження, всупереч інтересів служби, діючи в інтересах дочірнього підприємства «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Законів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», «Про управління об'єктами державної власності», 26.07.2016 здійснили реєстрацію права власності на 6 об'єктів нерухомості лінійно-виробничих диспетчерських станцій (ЛВДС) будівлі наливної бензонасосної, приміщення наливу, автоналивний пункт та будівлі щитів силового управління №№ 3,4 та 5, загальною площею 454,4 кв. м, незважаючи на те, що на вказане майно належить до державної власності та перебуває під арештом.

Крім того, встановлено, що державним реєстратором, всупереч інтересам служби, діючи в інтересах дочірнього підприємства «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, протягом серпня 2016 року зареєстровано право власності за ДП «ПрикарпатЗахідтранс» ще на 15 обєктів нерухомості, зокрема, на будівлю допоміжного корпусу (пожежне депо лабораторія), будівлю будиночка КДМ, будівлю складу ГСМ, будівлю складу, виробниче приміщення, будівлю контрольно-пропускного пункту №2, будівлю нафтоуловлювача, будівлю зварювального посту, будівлю виносного пункту, будівлю підсобного корпусу, будівлю очисних споруд, будівлю водопровідної насосної, будівлю трансформаторної станції, будівлю санпропускника і котельні, будівлю службового корпусу, загальною площею 2598,3 кв. м, які знаходяться за адресою: вул. Наливна Станція,1а, с. Майстрова Воля, Новоград-Волинського району Житомирської області, незважаючи на те, що вказане майно належить до державної власності.

Таким чином, своїми діями посадові особи Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області завдали тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави, які у двісті пятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що оригінали документів, на основі яких посадовими особами Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району зареєстровано права власності за ДП «ПрикарпатЗахідтранс» знаходяться в ДП «ПрикарпатЗахідтранс».

Вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використанні як речовий та письмовий докази, їх дослідження без отримання тимчасового доступу не є можливим, документи, які будуть отримані під час тимчасового доступу дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Вказані документи зберігаються в дочірньому підприємстві «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів.

Крім того згідно акту прийому в експлуатацію від ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані обєкти введені в експлуатацію Прийкарпатським районним Управлінням магістральних нафтопродуктопроводів Південно-Західного Управління магістральних продуктопроводів Головнафтопостачу РРФСР». З метою встановлення даного факту є необхідність отримати документи, які це підтверджують.

14 листопада 2016 року до слідчого судді направлено клопотання та отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів дочірнього підприємства «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, в якому через технічну помилку було вказано невірну назву підприємства. В зв'язку з цим є необхідність в повторному зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів дочірнього підприємства «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів (ЄДРПОУ 13990932).

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представники ДП «ПрикарпатЗахідтранс» в судове засідання не викликались, у звязку з клопотанням слідчого, яке, на думку судді, відповідає обставинам справи та має на меті збереження таємниці слідства та уникнення будь-яких дій спрямованих на зникнення, зміну або пошкодження документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження №42016060000000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. На підставі ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідичм клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідних для отримання тимчасового дозволу до речей і документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, ОСОБА_3, слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомисрькій області ОСОБА_1, ОСОБА_4, оперуповноваженому ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів (з можливістю їх вилучення) у дочірнього підприємства «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів (місцезнаходження: вул. Котляревського, 18, м. Рівне?, (ЄДРПОУ 13990932), а саме:

- документів, що стали підставою для реєстрації права власності за ДП «ПрикарпатЗахідтранс» на 21 обєкт нерухомості лінійно-виробничих диспетчерських станцій (ЛВДС), а саме, на будівлі наливної бензонасосної, приміщення наливу, автоналивний пункт та будівлі щитів силового управління №№ 3,4 та 5, будівлі наливної бензонасосної, приміщення наливу, автоналивний пункт та будівлі щитів силового управління №№ 3,4 та 5, будівлю допоміжного корпусу (пожежне депо лабораторія), будівлю будиночка КДМ, будівлю складу ГСМ, будівлю складу, виробниче приміщення, будівлю контрольно-пропускного пункту №2, будівлю нафтоуловлювача, будівлю зварювального посту, будівлю виносного пункту, будівлю підсобного корпусу, будівлю очисних споруд, будівлю водопровідної насосної, будівлю трансформаторної станції, будівлю санпропускника і котельні, будівлю службового корпусу, загальною площею 3052,7 кв. м, які знаходяться за адресою вул. Наливна станція, 1а, с. Майстрова Воля, Новоград-Волинського району, Житомирської області;

- документів, що підтверджують правонаступництво ДП «ПрикарпатЗахідтранс» Прийкарпатського районного Управління магістральних нафтопродуктопроводів Південно-Західного Управління магістральних продуктопроводів Головнафтопостачу РРФСР.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.В. Помогаєв