Ухвала суду № 63378188, 08.12.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/5908/16-ц

Провадження № 2-з/0274/30/16

УХВАЛА

про забезпечення позову

08.12.16 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору іпотеки недійсним.

В заяві про забезпечення позову посилається на те, що відповідач має правоустановчі документи на житловий будинок, що по вул.Толстого, 12 в м.Бердичеві, та може реалізувати іпотечне майно.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суддя, враховуючи заяву позивача, вважає за можливе вжити заходи до забезпечення данного позову, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо іпотечного майна.

Керуючись ст.151- 152 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заборонити ПАТ КБ "Приватбанк" (вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ, ЄДРПОУ: 14360570) вчиняти будь-які дії щодо іпотечного майна, а саме житлового будинку №12, що по вул.Толстого в м.Бердичеві власниками якого є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. номер НОМЕР_2, прож. в м.Бердичеві прож.м.Бердичів, АДРЕСА_1).

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу ДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала з питань забезпечення цивільного позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: