Ухвала суду № 63378066, 12.12.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14580/16-а

Категорія 101

2-а/295/566/16

У Х В А Л А

"12" грудня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 24.11.2016 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.

Позивачу наданий строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

08.12.2016 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від позивача до суду надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, в якій він посилається на те, що відсутні асигнування для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що доказів скрутного майнового стану позивачем надано не було, а відсутність асигнувань для сплати судового збору не є доказом скрутного майнового стану, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи наведене, а також те, що станом на 12.12.2016 року недоліки, зазначені в ухвалі від 24.11.2016, позивач так і не усунув, відповідно до ст. 108 КАС України такий адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути його позивачу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в разі усунення відповідних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов