Ухвала суду № 63377281, 13.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/3023/16-ц Провадження № 22-ц/795/2392/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Зарічна Л. А.

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив :

Київська міська рада не брала участі в розгляді даної справи, проте судовим рішенням зачіпаються її законні права та інтереси, тому відповідно до ст. 294 ЦПК України міська рада має право апеляційного оскарження рішення суду від 31.10.2016 року.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Апеляційна скарга Київської міської ради та її копії не відповідають вимогам ч.3 ст.295 ЦПК України, оскільки вони не підписані особою, що їх подає.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду у визначений строк виправлену, підписану апеляційну скаргу, а також копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Апелянтом не спалчено судовий збір. Зазначене в апеляційній скарзі клопотання про відстрочку сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки воно не підтверджено будь-якими належними та допуститими доказами.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка за подання заяви у справах окремого провадження становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, апелянту необхідно сплатити 303 грн. 16 коп. (275,60 грн. х 110% ) судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За викладених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору, оригінал та копії скарги надати до апеляційного суду Чернігівської області.

Надіслати копію ухвали апелянту та роз"яснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяМ. М. Страшний