Постанова № 63376426, 12.12.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/2697/16-п Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенюк І. М.Номер провадження 33/788/238/16 Суддя-доповідач - Олійник В. Б. Категорія - Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Олійник В. Б. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 24 червня 2016 року, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 мешкаючого по АДРЕСА_2

про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 24 червня 2016 року, ОСОБА_4 підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік 6 місяців за те, що він 19 червня 2016 року, о 17 годині 40 хвилин, в м. Конотоп керував автомобілем марки «DAEWOO NUBIRA», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 208, від 19.06.2016 року, на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2. 9 Правил дорожнього руху України.

На постанову суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Одночасно апелянт зазначає, що строк на апеляційне оскарження постанови ним пропущений не був, вважаючи, що апеляційна скарга подана ним у встановлені законом строки, оскільки постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 24 червня 2016 року, він отримав 30 листопада 2016 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_4 з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів із дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду відносно ОСОБА_3 була винесена Конотопським міськрайонним судом Сумської області 24 червня 2016 року, та оголошена за відсутності ОСОБА_3, оскільки він не з'явився у судове засідання. Апеляційна скарга ОСОБА_3 не має дати її подання, але надійшла до апеляційного суду Сумської області 6 грудня 2016 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ч. 2 КУпАП строку, при цьому ОСОБА_3 клопотання про поновлення строку на оскарження постанови не заявив.

Посилання ОСОБА_3 на обрахування строку апеляційного оскарження з дня отримання ним постанови є невірним, оскільки законодавцем чітко визначений початок строку обчислення 10 - денного строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення саме з дня винесення постанови, а не з моменту її отримання.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту, як така, що подана ОСОБА_3 з пропуском строку в період якого апеляційна скарга може бути подана, в поновленні якого ОСОБА_3 клопотання не заявляє.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 24 червня 2016 року, про застосування відносно ОСОБА_3 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік 6 місяців, повернути ОСОБА_3, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОлійник В. Б.