Ухвала суду № 63373585, 12.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/3414/16-ц 12.12.2016

Провадження №22-ц/784/2825/16

Справа 490/3414/16-ц

Провадження № 22ц-/784/2825/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 до Будинкового комітету самоорганізація населення «Вікторія», ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловими кімнатами у гуртожитку шляхом вселення та виселення,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2016 року у задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 відмовлено.

Між тим, з позовної заяви, вбачається, що позивачі пред'явили позов з двома вимогами немайнового характеру. При подачі позову судовий збір сплачено тільки у розмірі 551,20 грн.

Так, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 -VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру (п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17жовтня 2014 року із змінами та доповненнями).

Проте, ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову судом першої інстанції не враховано те, що при подачі позову судовий збір був сплачений не в повному обсязі. Зазначене є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 220 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 до Будинкового комітету самоорганізація населення «Вікторія», ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловими кімнатами у гуртожитку шляхом вселення та виселення повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 28 грудня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський