Ухвала суду № 63373581, 12.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/1896/16-ц 12.12.2016

Провадження №22-ц/784/2817/16

Справа №473/1896/16-ц

Провадження №22ц-784/2817/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Лізінгова компанія «Ваш Авто» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2016 року за заявою ТОВ «Лізінгова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізінгова компанія «Ваш Авто» про визнання договору недійсним, стягнення коштів, компенсації моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2016 року заяву ТОВ «Лізінгова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року -визнано неподаною та повернуто.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, представник відповідача 28 листопада 2016 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подачу, посилаючись на те, що на виконання вимог ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2016 року надав заяву про усунення недоліків. В подальшому, після того, як його заява судом була повернута, як неподана, надіслав на адресу місцевого суду іншу заяву із проханням прийняти до уваги усунуті недоліки. Втім

07 листопада 2016 року отримав лист Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в якому міститься роз'яснення про порядок оскарження ухвали суду від 31 жовтня 2016 року. Наведені обставини призвели до пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної вище ухвали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2016 року про повернення як неподаної заяви про перегляд заочного рішення направлена відповідачу 02 листопада 2016 року. Копію цієї ухвали отримано Банком 07 листопада 2016 року (а.с.104).

Згідно зі ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги.

Зазначені вище Банком обставини підтверджуються матеріалами справи та свідчать про те, що встановлений законом процесуальний строк пропущено відповідачем з поважних причин. А відтак цей строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ТОВ «Лізінгова компанія «Ваш Авто» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ТОВ «Лізінгова компанія «Ваш Авто» про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ТОВ «Лізінгова компанія «Ваш Авто» строк на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Лізінгова компанія «Ваш Авто».

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 грудня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова