Ухвала суду № 63372908, 02.04.2013, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/270/13-ц

Провадження № 2/476/113/2013

У Х В А Л А

02.04.2013 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого суддіПатрик Ю.Ю.

за участю секретаряКозаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с.м.т. Єланець клопотання представника відповідача про призначення рецензій на висновок вартості транспортного засобу по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

В судовому засіданні 02.04.2013 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення рецензії на висновок суб'єкта оціночної діяльності, по встановленню розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику транспортного засобу Mazda 6, державний номер НОМЕР_1, внаслідок пошкодження останнього в ДТП. При цьому керується вимогами "Інструкції про призначення та порядок проведення судових експертиз, рецензій та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та експертних досліджень", зі змінами та доповненнями, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/3 та відповідно до приписів ч.1, 4 ст. 143 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідач підтримав вищевказане клопотання.

Вислухавши відповідача, його представника, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Статтею 143 ЦПК України та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, зі змінами та доповненнями, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 не передбачається проведення рецензій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143 ЦПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, зі змінами та доповненнями, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про призначення рецензій на висновок вартості транспортного засобу по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю.Ю. Патрик