Справа № 476/270/13-ц
Провадження № 2/476/113/2013
У Х В А Л А
02.04.2013 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого суддіПатрик Ю.Ю.
за участю секретаряКозаченко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с.м.т. Єланець клопотання представника відповідача про призначення рецензій на висновок вартості транспортного засобу по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
В судовому засіданні 02.04.2013 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення рецензії на висновок суб'єкта оціночної діяльності, по встановленню розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику транспортного засобу Mazda 6, державний номер НОМЕР_1, внаслідок пошкодження останнього в ДТП. При цьому керується вимогами "Інструкції про призначення та порядок проведення судових експертиз, рецензій та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та експертних досліджень", зі змінами та доповненнями, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/3 та відповідно до приписів ч.1, 4 ст. 143 ЦПК України.
В судовому засіданні відповідач підтримав вищевказане клопотання.
Вислухавши відповідача, його представника, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Статтею 143 ЦПК України та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, зі змінами та доповненнями, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 не передбачається проведення рецензій.
На підставі викладеного та керуючись ст. 143 ЦПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, зі змінами та доповненнями, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про призначення рецензій на висновок вартості транспортного засобу по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ю.Ю. Патрик
The court decision No. 63372908, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 476/270/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: