Ухвала суду № 63371477, 12.12.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2016 р. Справа № 917/1507/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;

розглянувши апеляційну скаргу Карлівського колективного будівельно-монтажного об’єднання "Райагробуд" (вх.№3305П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2016 у справі № 917/1507/16

за позовом Карлівського колективного будівельно-монтажного об’єднання "Райагробуд", м. Карлівка, Полтавська область,

до Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об’єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" м. Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - суб’єкта державної реєстрації - Полтавської міської ради, м. Полтава,

про виділення частки у статутному фонді, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.11.2016р. у справі №917/1507/16 (суддя Ореховська О.О.) об'єднано справи № 917/1507/16 та №18/1916/12 про банкрутство Карлівського колективного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" в одну справу та присвоєно об'єднаній справі №18/1916/12. Відхилено клопотання від 16.11.2016, б/н (вх. № 14318 від 17.11.2016) про призначення судової експертизи. Відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Карлівське колективне будівельно-монтажне об’єднання "Райагробуд" з рішенням суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2016 року у справі №917/1507/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимогу про виділ частки Карлівського колективного будівельно-монтажного об’єднання "Райагробуд" в майні Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об’єднання по агропромисловому будівництву «Полтаваагробуд» пропорційно частки у статутному капіталі останнього. Задовольнити клопотання про призначення судової експертизи. Судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2016 р. о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3.Зобов’язати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

6. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова