РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа № 902/648/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Гудак А.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Військової частини А4465
на рішення господарського суду Вінницької області від 30.08.16 р.
у справі № 902/648/16
за позовом Військової частини А4465, м. Миколаїв
до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", м. Вінниця
про стягнення 26 622,15 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.08.2016р. у справі №902/648/16 у позові Військової частини А4465 до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення 26 622,15 грн. збитків відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 30.08.2016р. у справі №902/648/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення збитків.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.16р. у справі №902/648/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Петухов М.Г. Військовій частині А4465 відновлено строк для подання апеляційної скарги, прийнято скаргу до провадження та її розгляд призначено на 13 грудня 2016 р. о 14:30 год..
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 12.12.16р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петухова М.Г., для розгляду справи №902/648/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Бучинська Г.Б., Маціщук А.В..
Ухвалою суду від 12.12.2016 р. апеляційну скаргу Військової частини А4465 на рішення господарського суду Вінницької області від 30.08.16 р. у справі № 902/648/16 прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 13.12.16р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В., для розгляду справи №902/648/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Бучинська Г.Б., Петухов М.Г..
Згідно даних табелю суддя Петухов М.Г. з 05.12.2016 р. по 16.12.2016 р. знаходиться на лікарняному. У зв'язку із наведеним та керуючись п.9.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/648/16.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 13.12.16р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В., для розгляду справи №902/648/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Бучинська Г.Б., Сіницина Л.М..
Згідно табелю, рішенням ВРЮ від 08.12.2016 р. суддя Сіницина Л.М. втратила повноваження судді. У зв'язку з наведеним, відповідно до п. 2.3.50 Повноваження про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/648/16.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 13.12.16р., у зв'язку із звільненням з посади судді Сініциної Л.М.., для розгляду справи №902/648/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Бучинська Г.Б., Гудак А.В..
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський
апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Військової частини А4465 на рішення господарського суду Вінницької області від 30.08.16 р. у справі № 902/648/16 до свого провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Бучинська Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Судове рішення № 63371455, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/648/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: