ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"08" грудня 2016 р. Справа № 917/1416/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача: Олійник О.Ю. за довіреністю № 10-74/9193 від 03.08.2016 р.
Берегун Т.М. за довіреністю № 10-73/2149 від 22.02.2016 року.
відповідача: не з'явився.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3078 Х/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.10.2016 року у справі
за позовом ПАТ "Полтаваобленерго", в особі Миргородської філії ПАТ "Полтаваобленерго", м. Миргород, Полтавська область
до ТОВ "Новий стиль", м. Миргород, Полтавська область
про стягнення 186 989,98 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 27 жовтня 2016 року (суддя Мацко О.С.) позов задоволено.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 27 жовтня 2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.12.2016 р.
В судове засідання, призначене на 08.12.2016 р. р. представник відповідача не з'явився, хоча у відповідності до вимог чинного законодавства про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, враховуючи відсутність зазначеного представника, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2017р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 115.
2. Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції за три дні до початку розгляду справи виконати вимоги попередньої ухвали апеляційного суду від 24.11.2016 р.
3. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 63371336, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1416/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: