Ухвала суду № 63370863, 12.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" грудня 2016 р.Справа № 922/4050/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПСК-Харків, м. Харків до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків про стягнення 175215,26 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 07.09.2016 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПСК-Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 83145,39 грн., інфляційних втрат за період з вересня 2013 р. по жовтень 2016 р. в розмірі 82460,61 грн. та 3% річних за період з 06.09.2013 р. по 22.11.2016 р. в розмірі 9609,26 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 5065-1/212-82 на виконання проектних робіт від 30.03.2012 р.

Ухвалою суду по справі від 24.11.2016 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2016 р. о 10:00.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 42375 від 12.12.2016 р.), яка судом була задоволена.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 09.12.2016 р. за вх. № 42155, надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом було задоволено та долучено до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 09.12.2016 р. за вх. № 42174, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника. Дана заява судом долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи обставини зазначені відповідачем у заяві про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у задоволенні заяви відповідача та відкладенні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/4050/16 відкласти на "22" грудня 2016 р. о 10:30

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2