Ухвала суду № 63370169, 22.11.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри, 16. тел. 235-95-51У Х В А Л А

"22" листопада 2016 р. Справа № 911/3147/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотання судового експертапро надання матеріалів необхідних для проведення експертизиу справі господарського суду Київської області № 911/3147/15за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Еларабуд», м. Бориспільтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_1, м. Бориспільпрозвернення стягнення на предмет іпотекиза участю представників:

позивача:ОСОБА_2 дов. від 01.06.2016 № 10/00-65відповідача:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномтретьої особи:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномвстановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3147/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еларабуд» (надалі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (далі третя особа) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2016 призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

До господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 05.10.2016 № 14658/16-41 з додатком клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення дослідження, а саме: витяг із Державного земельного кадастру на земельну ділянки площею 9,0465 га, кадастровий номер 3220884000:04:003:0225, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Іванківська сільська рада; у разі відсутності витягу із Державного земельного кадастру надати актуальні відомості про обмеження та/або обтяження, встановлені щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220884000:04:003:0225; відомості про заплановані (проектні) розміри витрат за зведення садівничих будинків (у разі наявності).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2016 поновлено провадження у справі (без витребування матеріалів справи з експертної установи), та призначено розгляд клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи на 08.11.2016. Зобовязано сторін у справі надати суду: витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 9,0465 га, кадастровий номер 3220884000:04:003:0225, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Іванківська сільська рада; у разі відсутності Витягу із Державного земельного кадастру, надати актуальні відомості про обмеження та/або обтяження, встановлені щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220884000:04:003:0225; відомості про заплановані (проектні) розміри витрат на зведення садівничих будинків (у разі наявності).

Під час розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України листом від 27.10.2016 № 14658/16-41 повернув матеріали справи 911/3147/15 без висновку експертизи разом з повідомленням про неможливість надання висновку судової оціночно-земельної експертизи № 14658/16-41 від 27.10.2016.

Враховуючи, що матеріали справи № 911/3147/15 повернуто на адресу суду без висновку експертизи, у звязку з неможливістю надання такого висновку, клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи залишається судом без розгляду, з огляду на недоцільність його розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи залишити без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк