Ухвала суду № 63369661, 12.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
904/9611/16
Номер документу
63369661
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 904/9611/16

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н та від 17.10.2016р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 02.09.2016р. по справі № 14/36К-16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 49 769 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 02.09.2016р. по справі № 14/36К-16.

Заяву обґрунтовує тим, що постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" прийнято рішення по вищезазначеній справі, відповідно до якого вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на користь заявника 33 133 грн. 85 коп. - основної заборгованості, 1 961 грн. 79 коп. - пені, 13 580 грн. 79 коп. - інфляційних втрат, 1 093 грн. 23 коп. - 3% річних за порушення умов Договору № 650 від 05.03.2014р. на придбання технологічного обладнання та 497 грн. 70 коп. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Всупереч Закону України "Про третейські суди" відповідач в добровільному порядку не виконав рішення постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 02.09.2016р.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2016р. заяву прийнято до розгляду та призначений її розгляд у судовому засіданні 04.11.2016р.

У призначене судове засідання сторони явку своїх повноважених представників не забезпечили.

01.11.2016р. на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи №904/9770/16.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться заява Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 02.09.2016 у справі №14/36К-16. За вказаних обставин, відповідач вважає, що розгляд справи №904/9611/16 є неможливим до розгляду господарським судом Дніпропетровської області пов'язаної з нею справи № 904/9770/16.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2016р. за клопотанням відповідача провадження у справі зупинене до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/9770/16.

07.12.2016р. на адресу господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження. До клопотання заявником додано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016р.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 22.12.2016р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.2016 о 12:50год.

3. До судового засідання сторонам надати:

- додаткові докази по справі.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 63369661 ?

Документ № 63369661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63369661 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63369661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63369661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63369661, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63369661, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63369661 відноситься до справи № 904/9611/16

Це рішення відноситься до справи № 904/9611/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63369656
Наступний документ : 63369663