УХВАЛА
13 грудня 2016 р.Справа № 818/1017/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Аль-Халбусі ОСОБА_1 Ібрахіма на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. по справі № 818/1017/16
за позовом Фізичної особи-підприємця Аль-Халбусі ОСОБА_1 Ібрахіма
до Управління Держпраці у Сумській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2016 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду залишено без розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця Аль-Халбусі ОСОБА_1 Ібрахіма до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.
03 грудня 2016 року на зазначену ухвалу Фізичною особою-підприємцем Аль-Халбусі ОСОБА_1 Ібрахімом подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.3.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378,00 грн.
Таким чином, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 року по справі № 818/1017/16 складає 1378 грн.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі - 1378,00 грн. .
Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Аль-Халбусі ОСОБА_1 Ібрахіма на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. по справі № 818/1017/16 за позовом Фізичної особи-підприємця Аль-Халбусі ОСОБА_1 Ібрахіма до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Надати Фізичній особі-підприємцю Аль-Халбусі ОСОБА_1 Ібрахіму строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання цієї ухвали.
Розяснити Фізичній особі-підприємцю Аль-Халбусі ОСОБА_1 Ібрахіму, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя:
Суддя: Сіренко О.І.
Судове рішення № 63369017, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1017/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: