Ухвала суду № 63367742, 02.12.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2016 р. Справа № 818/1570/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року позивач, Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 за за вересень-грудень 2015 року, січень-жовтень 2016 р. в сумі 34275,50 грн.

Ухвалою від 21.11.2016 року позовна заява була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків до 16.01.2016 року.

01.12.2016 р. до представник позивача подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що на даний час сплатити судовий збір немає можливості у зв’язку із відсутністю коштів, призначених для цієї мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження майнового стану позивачем було надано копію довідки Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на 2016 рік № 10943/0621 від 28.11.2016, з яких встановлено, що станом на 28.11.2016 кошти на оплату судового збору по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" використані в повному обсязі, залишки відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

2. Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1570/16 за позовом Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій (Номер категорії справи 10.2.4).

4. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова