10.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про поновлення провадження
03 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/9834/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення від 13 травня 2013 року № 987 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/9834/13-а за позовом державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення від 13 травня 2013 року № 987 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
20 січня 2014 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду витребувано від державного підприємства «Антрацит» свідоцтво про державну реєстрацію, докази перебування на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, звіт за грудень 2012 року, докази сплати єдиного внеску, нарахованого відповідно до звіту по єдиному внеску за грудень 2012 року, від управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області докази перебування позивача на обліку, звіт ДП «Антрацит» за грудень 2012 року, докази сплати ДП «Антрацит» єдиного внеску, нарахованого відповідно до звіту по єдиному внеску за грудень 2012 року, картку особового рахунку ДП «Антрацит» з грудня 2012 року по березень 2013 року. Зупинено провадження у справі № 812/9834/13-а за позовом державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення від 13 травня 2013 року № 987 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до 03 лютого 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі № 812/9834/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення від 13 травня 2013 року № 987 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 63367242, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9834/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: