10.2.4
УХВАЛА
03 грудня 2013 року Справа № 812/8088/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Кисельової Є.О.,
при секретарі Гришиній О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про скасування вимоги про сплату недоїмки від 16.04.2013 №Ф-2424,-
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2013 року з Донецького апеляційного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про скасування вимоги про сплату недоїмки від 16.04.2013 №Ф-2424.
З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про скасування вимоги про сплату недоїмки від 16.04.2013 №Ф-2424 залишений без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до суду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі №812/8088/13-а про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про скасування вимоги про сплату недоїмки від 16.04.2013 №Ф-2424 задоволена частково.
Ухвала судді Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі №812/8088/13-а про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про скасування вимоги про сплату недоїмки від 16.04.2013 №Ф-2424 скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
19 листопада 2013 року ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Захарової О.В. провадження по справі було відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2013 року о 12 год. 00 хв.
25 листопада 2013 року у звязку з находженням головуючого по справі ОСОБА_2 у відпустці, в порядку ст. 15-1 КАС України та відповідно до розпорядження №1027 від 25 листопада 2013 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про скасування вимоги про сплату недоїмки від 16.04.2013 №Ф-2424, яка перебувала в провадженні судді Захарової О.В. передано для подальшого розгляду судді Кисельовій Є.О.
Ухвалою від 25 листопада 2013 року суддею Кисельовою Є.О. Луганського окружного адміністративного суду справу було прийнято до свого провадження.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З метою встановлення фактичних обставин справи та забезпечення повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області надати у судове засідання відомості чи своєчасно направлялись звіти позивачем; відомості чи виносились рішення відносно позивача про застосування до нього штрафних санкцій за неподання (несвоєчасне подання) звітності; надати письмову інформацію щодо позивача, а саме чи не перебував останній на обліку як пенсіонер за віком або як інвалід, та докази на підтвердження зазначеної письмової інформації; на підтвердження наявності суми заборгованості за позивачем по сплаті єдиного внеску в розмірі 8582,72 грн. надати суду карту особового рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 станом на дату вирішення справи.
Керуючись статтями 69, 71, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області надати у судове засідання відомості чи своєчасно направлялись звіти позивачем; відомості чи виносились рішення відносно позивача про застосування до нього штрафних санкцій за неподання (несвоєчасне подання) звітності; надати письмову інформацію щодо позивача, а саме чи не перебував останній на обліку як пенсіонер за віком або як інвалід, та докази на підтвердження зазначеної письмової інформації; на підтвердження наявності суми заборгованості за позивачем по сплаті єдиного внеску в розмірі 8582,72 грн. надати суду карту особового рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 станом на дату вирішення справи.
Копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів».
Повідомити управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про час та місце судового засідання в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 на 17 грудня 2013 року о 10 годині 40 хвилин.
Направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області копію даної ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 63367201, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/8088/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: