Ухвала суду № 63366235, 12.12.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

12 грудня 2016 року Справа № 803/1254/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року в адміністративній справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року клопотання представника управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про повернення судового збору задоволено та повернуто позивачу сплачений судовий збір.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 13 вересня 2016 року допущено описку, а саме: невірно зазначено позивача «Головне управління ДФС у Волинській області» замість «Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року в наступній редакції:

«Повернути управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (18029, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Ярославська, будинок 1, ідентифікаційний код 38646021) судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення №487 від 29 червня 2016 року.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

СуддяВ.В.Дмитрук