Рішення № 6336616, 28.08.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/11928.08.08 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі

Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії

до Акціонерного товариства «Лінія 12»

про стягнення 689,08 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

від позивача Сидоренко О.В. (дов. від 08.07.2008 р.)

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 689,02 грн. заборгованості за договором № 8179 від 15.04.1997 р., з яких 660,77 грн. основного боргу, 28,31 грн. пені, крім того 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 1997 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»та Акціонерним товариством «Лінія 12»було укладено договір № 8179 про надання телекомунікаційних послуг (далі Договір), за яким позивач забезпечує встановлення та підключення кінцевого (их) пристроїв Споживача через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування за адресою: вул. Фізкультури 1, надає Споживачу в користування номер (и) телефону (ів) та послуги електрозвязку, а Споживач сплачує плату за встановлення та вартість послуг, які надаються.

Згідно п. 3.5 Договору абонентна плата вноситься до 20-го числа наступного місяця. За послуги електрозвязку плата вноситься протягом 10 діб з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (з 1-го числа по останнє число поточного місяця).

Як вбачається з розрахунку, наданому позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем за період з серпня по грудень 2006 р. складає 660,77 грн.

Позивач направив на адресу відповідача претензію від 13 лютого 2007 року №07-07/279, проте відповіді не отримав.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 660,77 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 660,77 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Дії відповідача є порушенням грошових зобовязань, тому є підстави для застосування встановленої законодавством та договором відповідальності.

Частина 3 статті 549 Цивільного кодексу України встановлює, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В відповідності до статті 230 Господарського кодексу України - штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 6 статті 231 Господарського кодексу України пеня - це штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Позивачем заявлено до стягнення 28,31 грн. пені станом на 20.05.2008 року (дату подачі позову). Сума пені не суперечить вимогам діючого законодавства та умовам договору.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 28,31 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 660,77 грн. (основний борг), 28,31 грн. (сума пені), а всього 689,08 грн.

На відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Уктелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії задовольнити повністю.

2.Стягнути з Акціонерного товариства “Лінія 12” (03150 м. Київ, вул. Фізкультури 1, ЄДРПОУ 1427877) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт 1, ЄДРПОУ 01189910) 660 (шістсот шістдесят) грн. 77 коп. - основного боргу, 28 (двадцять вісім) грн. 31 коп. пені, 102 грн. - витрат на сплату державного мита, 118,00 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Митрохіна А.В.

Дата підписання повного тексту рішення 15.08.2008