Рішення № 63365314, 13.12.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5554/16-ц

Провадження №2/635/2614/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.

При секретарі Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 02 жовтня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №12006-152/06Р, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 38000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних, строком до 02 жовтня 2031 року. 03 жовтня 2006 року також з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки №12006-152/06Р, за яким остання передала в іпотеку належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1. 02 жовтня 2016 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №12006-152/06Р, за яким остання зобов"язалася нести перед ним солідарно майнову відповідальність разом з ОСОБА_1 Але відповідачі належним чином свої зобов"язання за кредитним договором не виконували, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 02 червня 2016 року становить 23666 доларів 13 центів США, що еквівалентно станом на 10 червня 2016 року становить 591705 грн. 32 коп, і яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 20712 доларів 29 центів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2953 доларів 72 центів США;заборгованість за пенею за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 456 доларів 16 центів США. Відповідачі на неодноразові попередження про необхідність погашення кредиту не реагують. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути солідарно відповідачів заборгованість за кредитним договором №12006-152/06Р у розмірі 24122 доларів 29 центів США, що еквівалентно станом на 10 червня 2016 року становить 603110 грн. 31 коп та витрати по оплаті судового збору у розмірі 8875 грн.58 коп.

Представник позивача, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, постановивши по справі заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Як встановлено у судовому засіданні 02 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №12006-152/06Р, за яким остання отримала кредит у розмірі 38000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 02 жовтня 2031 року (а.с.8-10).

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

02 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 (далі за текстом Поручитель) було укладено договір поруки №12006-125/06Р відповідно до умов якого Поручитель, у порядку та на умовах, передбаченим даним договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №12006-152/06Р від 02 жовтня 2006 року та можливих змін та доповнень до нього (надалі-Кредитний договір) щодо сплати відсотків, неустойки (штрафу та пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 02 жовтня 2031 року у розмірі 38000 (тридцять вісім тисяч) доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості (а.с.15).

Згідно зі ст.553 Цивільного кодексу Україниза договором поруки Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Отже, невиконанням Відповідачами зобов'язань за Кредитним договором порушені законні права Позивача, як кредитора у вказаних зобов'язаннях на отримання належних останньому за Кредитним договором коштів.

Стаття 509 Цивільного кодексу України вказує, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначені дії. Зобов'язання виникають відповідно до підстав, зазначених у статті 11 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачає, що підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цьогоКодексу.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого позивачем та перевіреного судом, загальна сума заборгованості відповідачів перед Позивачем за кредитним договором №12006-152/06Р від 02 жовтня 2006 року станом на 02 червня 2016 року складає 24122 доларів 29 центів США, і яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 20712 доларів 29 центів США, заборгованості за відсотками - 2953 доларів 72 центів США, заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів - 456 доларів 16 центів США (а.с.4-7)

Судом встановлено, що відповідачами були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На час розгляду справи судом відповідачами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення за кредитним договором у добровільному порядку.

З огляду на наведене вище, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №12006-152/06Р від 02 жовтня 2006 року станом на 02 червня 2016 року складає 24122 доларів 29 центів США, і яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 20712 доларів 29 центів США, заборгованості за відсотками - 2953 доларів 72 центів США, заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів 456 доларів 16 центів США.

У відповідності зіст.88 ЦПК Україниз відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 4437 грн. 79 коп. з кожного.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, п/р одержувача 37399799833525, Банк одержувача ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК", код Банку одержувача 321024) заборгованість за кредитним договором №12006-152/06Р від 02 жовтня 2006 року у розмірі 23126 (двадцять три тисячі сто двадцять шість) доларів 01 цент США та пеню у розмірі 11405 (одинадцять тисяч чотириста п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, п/р одержувача 37399799833525, банк одержувача - ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК", код банку одержувача 321024) судовий збір у розмірі 4437 (чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн.79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, п/р одержувача 37399799833525, банк одержувача - ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК", код банку одержувача 321024) судовий збір у розмірі 4437 (чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн.79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас