Ухвала суду № 63364751, 30.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/11853/14-ц. Головуючий І інст.: - ОСОБА_1

Провадження №22-ц-/790/734/16. Суддя-доповідач:- ОСОБА_2

Категорія: договірні.

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м.Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Кокоші В.В.

суддів колегії ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року за апеляційними скаргами представника ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення суми боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,-

в с т а н о в и л а:

Рішеннямапеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2015 року в частиністягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 грошових коштів в розмірі 2 347207 грн. 25 коп., що складаються із суми позики в розмірі 2 224350 грн. та 3% річних в розмірі 122 857 грн. 25 коп.; стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 витрат по оплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. з кожного скасовано.

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 заборгованість за договором позики від 18 березня 2010 року в розмірі 7640 869 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 878 595 грн. 26 коп., а всього 8519 464 грн. 25 коп.

Стягнуто з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 судовий збір з кожного із них по 3 970 грн. 68 коп.

Це ж рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки змінено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_7 за договором позики від 18 березня 2010 року в розмірі 8519 464 грн. 25 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 115,9 кв. м., загальною площею 162,8 кв. м, що належить на праві власності ОСОБА_8 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Харківського МНО ОСОБА_9 11 березня 2010 року за р. №944, шляхом продажу квартири на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 5 429000 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

11 листопада 2016 року представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернулася в суд з заявою про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 220, 301, 302 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Призначити справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення суми боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15-30 год. 7 грудня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий:

Судді: