АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/11853/14-ц. Головуючий І інст.: - ОСОБА_1
Провадження №22-ц-/790/734/16. Суддя-доповідач:- ОСОБА_2
Категорія: договірні.
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року м.Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді Кокоші В.В.
суддів колегії ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року за апеляційними скаргами представника ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення суми боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,-
в с т а н о в и л а:
Рішеннямапеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2015 року в частиністягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 грошових коштів в розмірі 2 347207 грн. 25 коп., що складаються із суми позики в розмірі 2 224350 грн. та 3% річних в розмірі 122 857 грн. 25 коп.; стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 витрат по оплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. з кожного скасовано.
Ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 заборгованість за договором позики від 18 березня 2010 року в розмірі 7640 869 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 878 595 грн. 26 коп., а всього 8519 464 грн. 25 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 судовий збір з кожного із них по 3 970 грн. 68 коп.
Це ж рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки змінено.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_7 за договором позики від 18 березня 2010 року в розмірі 8519 464 грн. 25 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 115,9 кв. м., загальною площею 162,8 кв. м, що належить на праві власності ОСОБА_8 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Харківського МНО ОСОБА_9 11 березня 2010 року за р. №944, шляхом продажу квартири на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 5 429000 грн.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
11 листопада 2016 року представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернулася в суд з заявою про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 220, 301, 302 ЦПК України колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Призначити справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення суми боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15-30 год. 7 грудня 2016 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63364751, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/11853/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: