№ провадження 6/646/189/2016
Справа № 646/6874/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
07.12.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м Харкова у складі:
головуючого у справі судді Шелест І.М.
за участю секретаря Славгородської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-
в с т а н о в и в :
26.09.2016 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1А до ПАТ «Харківміськгаз» про стягнення пені за споживчим договором.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись не незначний строк пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.
Представник ПАТ «Харківміськгаз» заперечував проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши думку заявника ОСОБА_1, а також представника ПАТ «Харківміськгаз», перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.08.2015 року по справі № 646/6874/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» задоволені частково, стягнути з ПАТ «Харківміськгаз» на користь ОСОБА_1 1743,79 гривень.
Відповідно до положеньЗакону України "Про виконавче провадження"державною виконавчою службою підлягають виконанню, зокрема, й виконавчі листи, що видаються судами.
Згідно з ч. 1ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 14.05.2015 року) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з частиною 2статті 24 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції від 14.05.2015 року) стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з пояснень, наданих заявником в судовому засіданні, строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений на незначний строк.
Враховуючи вищевикладене, з метою не порушення реалізації права заявника на виконання судового рішення, суд вважає законним заяву задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись, ст.371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 646/6874/15-ц за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.08.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про стягнення пені за споживчим договором .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .
Суддя - Шелест І.М.
Судове рішення № 63364615, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6874/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: