Справа № 643/12737/16-п
Провадження № 3/643/4148/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ТЦ «Барабашово», реалізатор, мешкає: м.Харків Героїв Праці 68 кв. 13
за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.09.2016 р. близько 03-10 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Героїв Праці, в районі будинку № 68 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР України та здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 401603 від 04.09.2016 р., поясненнями свідків.
Відповідно до довідки Відділу адміністративної практики УПП у м.Харкові від 04.09.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно облікових даних НАІС ДДАІ не отримував посвідчення водія.
Відповідно до ст. 1 ЗУ Про автомобільний транспорт вiд 05.04.2001 № 2344-III, водій це особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладає на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який сплатити на р/р 31119149700001, отримувач: УДКСУ У Московському р-ні м. Харкова 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011 в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Н. В. Єрмак
Судове рішення № 63364064, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12737/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: