Ухвала суду № 63363756, 13.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21924/14-к

н/п 1-кп/640/488/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

за участю прокурорів - Захарової А.О., Грушевської М.І.,

захисника адвоката Абдуллаєвої-Мартіросян І.Х.,

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рибниця Республіки Молдова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 р. відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.12.2016 р. і встановлено заставу в розмірі 27 560 грн.

В судовому засіданні прокурори Захарова А.О., Грушевська М.І. просили продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Потерпілі підтримали клопотання прокурорів. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурорів та просили обрати запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що заявлене прокурорами клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, а в клопотанні обвинуваченого та його захисника слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст.331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується; а також той факт, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2016 р. ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід з особистого зобов'язання на тримання під вартою в зв'язку з тим, що ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про судове засідання, призначене на 17.11.2014 р., в судове засідання не з'являвся, в подальшому ухилявся від явки до суду, залишив місце проживання та виїхав за межі м. Харкова, в зв'язку з чим оголошувався у розшук.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують ризики щодо переховування ОСОБА_4 від суду, створення перешкод кримінальному провадженню іншим чином, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 11 лютого 2017 року, а також визначає заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 27 560 грн., що відповідає вимогам ст.182 КПК України та може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання прокурорів про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4

Залишити без змін обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області (№27), продовживши строк цього запобіжного заходу до 11 лютого 2017 року.

Визначити суму застави у розмірі 27 560 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

В задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -