Справа № 640/8933/14-к
н/п 1-кп/640/21/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої суддіШмадченко С.І.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
прокурораБухана В.Г.,
обвинуваченихОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова, на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.1 ст. 294 КК України.
У ході розгляду вказаного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який закінчується 11.12.2016 р.
Прокурорпосилався на те, що у обвинуваченого присутні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_2 можє переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, процесуальним діям суду в інший спосіб.
ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_6, заперечували проти продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що обвинувачений працевлаштувався на роботу на якій може працювати у нічній час, у звязку з чим просили змінити обрану міру запобіжного заходу на особисте зобовязання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, та враховуючи наявність ризиків, передбачених п.1,п. 3 п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 залишати житло - квартиру АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, суду, встановивши період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступного дня, строком до 28 січня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 177, 178 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на період з 22.00 год. до 07.00 ранку наступної доби, на 60 днів, тобто до 28 січня 2017 р.
Покласти на ОСОБА_2 обовязки, передбачені п.1,2,3,4,9 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступного дня не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу прокурора, або суду; 3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63363571, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8933/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: