Ухвала суду № 63362934, 13.12.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/1947/16-ц

Провадження № 22ц/782/875/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 29 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 29.09.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на неї, вважає її незаконною та необгрунтованою, просила оскаржувану ухвалу скасувати.

Судом встановлено, що апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не надано суду квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

З акту №79 від 08.11.2016 року, складеного працівниками Апеляційного суду Луганської області вбачається, що під час здійснення реєстрації справи №433/1947/16-ц, яка надійшла з Троїцького районного суду Луганської області, було виявлено, що вказана в додатках до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору відсутня (а.с. 33).

Судом встановлено, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 29.09.2016 року подано у строк, відповідно до ст. 294 ЦПК України, вона відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, але апелянтом не було сплачено судовий збір, у звязку з чим, ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 08.11.2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Приймаючи до уваги, що тривалий строк копія вказаної ухвали апелянтом не отримується, з огляду на положення ст.ст.88, 303-1 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 29.09.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 303-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 29 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя