Справа № 386/936/16-ц
Провадження № 2/386/410/16
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Прядун А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та штрафні санкції за кредитним договором у розмірі 9630 (девять тисяч шістсот тридцять) доларів США 57 центів з яких: кредит 5392 долари США 88 центів; проценти 1509 доларів США 30 центів; заборгованість по пені за користування кредитом 2148 доларів США 21 цент; заборгованість по пені за відсотками 580 доларів США 18 центів та судові витрати.
13.12.2016 року на адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від представника позивача, яким просить постановити ухвалу про участь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» у судовому засіданні в режимі відео конференції, яку проводити у Залізничному районному суді м. Львова, який знаходиться за адресою: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В звязку з тим, що надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції , а також з метою повного , об»єктивного та всебічного з»ясування всіх обставин справи у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції .
Вказану ухвалу надіслати до Залізничного районного суду м. Львова та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, для організації її виконання.
Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі № 386/936/16-ц за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором провести в режимі відео конференції.
Доручити працівникам Залізничного районного суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участюпредставника позивача ОСОБА_2 з Голованівським районним судом Кіровоградської області12 січня 2016 року 13 год. 15 хв.
Зобов»язати представника позивача ОСОБА_2 зявитись до Залізничного районного суду м. Львова (адреса: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 15 хв.. 12 січня 2016 року.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Залізничного районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчуютьособу ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Залізничного районного суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 63361725, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/936/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: