Справа № 216/3913/16-к
Провадження № 1-кс/216/2022/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2016 м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Манелюк А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
08.08.2016 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
28.10.2016 року скаржник та його представник вчетверте не з'явились в судове засідання, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше пяти днів з моменту надходження скарги.
За таких обставин, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_2, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 63360906, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3913/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: