Справа № 191/5292/16-п
Провадження № 3/191/889/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП Головного управління НП в Дніпропетровській області стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АО № 048354;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122, ст. 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 року гр-ку ОСОБА_1, було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. та помилково зазначено позбавити права керування транспортними засобами на строк один рік.
Однак, при винесенні вищевказаної постанови була допущена описка, а саме в вступній, описовій та резолютивній частині помилково не зазначена ч.4 ст. 122 КУпАП, в описовій частині ч.2 ст. 36 КУпАП про накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом. Та у резолютивній частині помилково зазначено позбавити права керування транспортними засобами на строк один рік.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, зясувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену неточність у вищевказаній постанові.
Керуючись ст.283 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської від 05.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ч.4 ст.122, ст. 124 КУпАП.
Перший абзац останню строку вступної частини постанови викласти в наступній редакції: «про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122, ст. 124 КУпАП».
Пятий абзац описової частини постанови викласти в наступній редакції: «на підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ч.2 ст. 36, ч.4 ст. 122, ст. 124, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд» .
Перший абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
« Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122, ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (одержувач Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області /21081300, ЄДРПОУ 37988155, Банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110149700001)».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63360801, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/5292/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: